Déjeme empezar apreciador lector, con la noción de “identidad” que es el concepto que abarcaré inicialmente y luego, sí tomaré el binomio de “pobreza e igualdad”; temas que se encuentran inmersos en los materiales importantísimos que llevan como titulo: el primero, Las Piezas Del Rompecabezas: Desigualdad, Pobreza Y Crecimiento. Y el otro, Pobreza Y Desigualdad, de los mismos autores: Armando Montenegro, Rafael Rivas. Para el redescubrimiento de otras perspectivas acerca de estas nociones
Esta claro que esto no es un tema nuevo. Muchos escritores han discutido con suma claridad estos conceptos, y es por esto, que a continuación abordaré algunas premisas importantes que se dejaron entrever en estos materiales.
Para el autor Oscar Wilde no cree que el concepto de identidad sea lo único y parte desde la óptica social, plantea en su comentario enigmático de que: “la mayor parte de la gente es otra gente”1 parece ser que este escritor cree que los individuos adoptan en determinadas circunstancias; posicionamientos y características de otros sujetos sociales haciéndoles perder su autenticidad o identidad. . “La frase otra gente se puede interpretar de diversas maneras y mostrar contrastes diversos. Puede referirse no a mí, sino a “otra gente” Y se configura así otra variable importante que es ,sin duda, la que establece la identidad plural que se ven caracterizados por los distintos grupos sociales que cada personaje con su propio criterio elige al cual pertenecer ya sean de carácter político, social, cultural, religioso o etc., son comunidades que establecen su propia identidad, Michael Sandel ha explicado este punto de vista “la comunidad describe no sólo a los conciudadanos, sino también lo que uno es.”2como lo explica, es posible ver estas semejanzas ya en el ámbito real; en la conformación de iglesias, de partidos políticos, de tribus urbanas e indígenas, de hinchas deportivos, etc., que comparten una ideología arraigada. Característica del ser humano -por esencia-, a socializarse compartiendo una plurietnicidad y además que hacen que se sienta identificado.
Sin embargo, La noción de identidad plural juega un papel importante porque muestra la política de identidad y la filosofía basada al presuponer que una persona pertenece solo a una comunidad o a un grupo…Esto no quiere decir que su identidad se pierda al pertenecer a varias comunidades, al contrario, puede establecer un paralelo y poder construir su misma a través del tiempo.
Ahora, es promisorio decir que la identidad se fundamenta en prototipos y paradigmas que venden los medios, sin embargo, esto se puede constatar de diferentes formas, como por ejemplo, la forma de vestir, la forma de hablar y tal vez la premisa más importante- los medios cumplen una función creativa de posicionar esteriotipos perfectos de vida ideal y es ahí donde se fragmenta la identidad personal porque no es lo mismo como se identifican diferentes grupos sociales a implantar de manera subconsciente estas características hegemónicas de poder.
En síntesis, para finalizar a grandes rasgos, es esencial reconocer no sólo que las identidades pueden ser plurales, y que las prioridades que les asignamos a nuestras identidades diversas son un asunto que nos atañe sólo a nosotros, sino también que la inclusión moral y política rebasa el ámbito de la identidad.3
________________________
1 .Las Piezas Del Rompecabezas: Desigualdad, Pobreza Y Crecimiento de Armando Montenegro, Rafael Rivas. Pág. 12 (2). IBIDEM Pág. 12. (3). IBIDEM Pág. 20.
Coyuntura de Pobreza y desigualdad
Con el desarrollo de los medios de comunicación y la difusión de las estadísticas, la gente pobre conoce los detalles de la vida de los más prósperos y es conciente de su pobreza” y acude a otras formas de identificación en donde haya cabida para sentirse grupalmente semejantes.
Ahora la desigualdad siempre ha existido y existirá y más en un país como el nuestro que tiene la característica de tercer mundista, en donde además los bienes y servicios de los ciudadanos que le pertenecen por ley consagrados en la (Constitución Nacional de Colombia en sus 380 capítulos) no se cumplen nisiquiera en un 15% porciento. Y esto hace que esto sea un retroceso histórico donde no prima el desarrollo colectivo, sino el individual; los más afortunados porque tienen el poder político y económico.
Si se cumpliera a cabalidad con los parámetros de este Magno libro se tendría una óptica de eficiencia, oportunidades y bienes económicos, en donde se podría establecer una reducción de un 80% de la condición actual en la que se encuentra nuestras políticas de desarrollo.
Además, El atraso social económico lo demarcan ciertas variables: como la poca preocupación del Estado colombiano frente a sus ciudadanos, la corrupción, el mal manejo del erario publico, la analfabetización de los diferentes habitantes de las regiones apartadas de Colombia, el déficit de salud, la poca inversión en diferentes proyectos de desarrollo como el de educación. por nombrar unos pocos, son los factores principales que hacen que las naciones no se visualicen en proyectos de desarrollo y por su puesto hacen que se estanque cada día más .
Ahora, “Las manifestaciones más aberrantes de la pobreza se pueden eliminar ya, en menos de una generación, con programas focalizados, bien diseñados, si el país esta dispuesto a redimir el gasto publico hacia los más pobres y eliminar exenciones tributarias para así poder lograr una igualdad y erradicar la pobreza”9.
Y como lo mencionaba en su tiempo Aristóteles advirtió “el conflicto entre facciones en todas partes es el resultado de la desigualdad”10 y Nozick, en particular “insiste en que la distribución de bienes y de riqueza es justa si es el resultado de intercambios libres entre adultos libres, y que cualquier acción redistributiva del Estado es injusta y abusiva”11. porque siempre va a beneficiar a los altos mandos y no a todos los ciudadanos de un Estado, esto per se, hace que haya una desigualdad desde cualquier óptica que se analice
Ahora “la intervención estatal, por supuesto, no es neutra. Afecta la libertad de algunas personas. Restringe las actividades de algunos y amplia el campo de acción de otros. Con las desigualdades que subsistan deben ser aquellas que se espere razonalmente que sean convenientes para todos.”12.
Por eso es urgente que en el Congreso asuma la expedición de las leyes estatutarias que reglamenten el desarrollo progresivo en las cuales se fijen prioridades y objetivos (que señalen, por ejemplo, que la alimentación y el trabajo de los indigentes tienen prioridad sobre las diálisis de los ciudadanos de las clases altas de los nuevos derechos sociales y económicos de la constitución del 91 y que armonice el ejercicio de sus funciones con la de la Corte Constitucional para el beneficio de los menos favorecidos.
En conclusión, Salomón Kalmanovitz, dice que en Colombia no existe una plena igualdad de sus ciudadanos ante la ley, entre otros, en los campos tributarios, pensiónales, carcelarios, y educativos. Por otra parte, es evidente que la justicia esta plagada de impunidad y corrupción lo que incide en un panorama actual, ahora si no cambiamos de actitud y nos enfocamos en propuestas de desarrollo estaremos condenados a repetir los diferentes etapas históricas y en especial: la colonización; para el caso nuestro que dejaron desastrosos hechos que se enmarcan desde (1550-1810), ratificando un proceso de usurpación de la identidad, pobreza y desigualdad.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario